燃烧的人是每年的节日，庆祝—and encourages—极其不文明的行为。一方面是反文化，另一方面是变态’淫秽，毒品，狂欢和奇特艺术品令人心碎。基本上，如果’粗俗，燃烧的人欢迎它。
那里’进攻，有人认为应该允许，然后’确实令人恶心和危险。他们以反犹太主义的残酷表现越过界线。一个“artist”（我说这是引号，因为这不是艺术），他自称是 犹太人，创建 a display that depicts a 芭比集中营。它的特点是，当GI Joe玩偶将他们放在枪口处时，有数百个裸体玩偶进入厨房烤箱。
其上方的标牌声称安装是由以下人员创建的“美泰（Mattel）和奥斯威辛（Auschwitz）公司，始建于1939年的精细灯罩和肥皂产品的供应商。”（Mattel当然与此废话无关，而玩具公司也遭到诽谤。我希望他们提起诉讼！）
The display was so offensive that a handful of event goers attempted to destroy it and threatened the 艺术家 as well. An argument ensued, someone’的汽车遭到破坏，被捕。
Mr. Jacoby (the 艺术家) claims to be mystified at the outrage. “任何被冒犯的人都应该忽略它，”补充说，他认为排斥显示是一种“aphrodisiac,”证明他’患有精神疾病和性骚扰。
燃烧人组织者应该为自己的这种羞耻而羞愧！首先，我永远不会参加如此怪异，令人讨厌的活动，但是这种反犹太主义水平是犯罪的。
唐’t go, don’不要让孩子走，希望这场噩梦将破产。
I’m not someone who’会自动反对艺术，因为它’具有挑衅性或争议性，但上下文和意图很重要，在这种情况下’绝对没有智力，政治或道德的动力来推动这种展示，只是幼稚的对粗暴和进攻性的渴望，所以它绝对让我失望。
如果艺术在某种程度上引起了积极的反响，我’即使我不知道也可以’不同意。我不同意所谓的艺术’唯一的意图是消极，冒犯和破坏性的。对我来说，嘲笑大屠杀只是禁忌–我在那里没有幽默！
像上面的海报一样，尽管跨界线确实可以使我不受艺术的冒犯。如果艺术具有某种赎回因素，例如要记住或不重复的信息（听起来好像缺乏信息），那就不一样了。
老实说，我从来没有去过《燃烧的人》，尽管听说它在最近几年变得与开始时有很大不同。现在，它变得更加疯狂。我希望他们在提出一些建议之前先考虑一下‘art’ .
“Redeeming factors”是关键词。这如何表现出振兴社会？它会使人感觉良好吗？有启发吗？没有！它’只是粗鲁而令人反感。那’s not 艺术 to me.
节日只是竞技场’他们曾经是什么！污秽！
他们曾经很好吗？只是说…